1. 搜链信息首页
  2. 区块链
  3. 区块链技术

中本聪认为节点赛跑令比特币在技术上适用于零售支付 | 火星号精选

文字链广告位 QQ 80164590

作者:Claire Wu【摘要】根据中本聪比特币零食售卖机的例子,交易发出即使相差1秒,1分钟之后,传播的节点数量就会是80%和20%的区别。因此,最早发送的交易在传播上遥遥领先,双重消费根本没希望在剩余节点里取得显 …

作者:Claire Wu

摘要】根据中本聪比特币零食售卖机的例子,交易发出即使相差1秒,1分钟之后,传播的节点数量就会是80%20%的区别。因此,最早发送的交易在传播上遥遥领先,双重消费根本没希望在剩余节点里取得显著比例。故此,从概率上看,撇除汇率波动的因素,比特币零确认支付的风险非常低,适合在零售业作为支付工具。

RBF vs 零确认支付,快速支付可以双花比特币吗?〗

https://news.huoxing24.com/20200401104646442710.html

中本聪曾在email里解释支付处理公司的情况

支付公司将为商家的交易利益监控比特币网络,并监控其他冲突的交易。由于节点只接受第一笔交易,随后会拒绝与之冲突的其他交易。所以商家的交易应该首先被收到。如果支付处理公司看到了冲突的交易,就会通知商家交易有问题。如果正确的那笔交易被正式接受了,商家可以选择给客户退款或者继续销售。

中本聪关于比特币零食售卖机(快速交易问题)的论述:

中本聪,2010717日,下午10:29:133

引自: Insti, 2010717日,上午02.:341比特币零食售卖机怎么工作?

1.走到机器前。给它一枚比特币。

2.这一步干什么?

3.离开机器,享受美食。(获利)

您不想等个小时来确认交易。

售卖机公司不想送出去堆免费糖果。

第二步到底是做什么的?

中本聪相信支付处理公司有可能提供快速交易处理服务,在不超过10秒的时间进行充分的检查。网络节点只接受一笔交易的第一个版本,以将其合并到正在生成的区块中。当广播一笔交易(A)时,如果其他人同时也广播了双重消费(B)的交易,这就称为一场节点传播赛。如果一方的动作稍微早一些,就会以几何级快速传播至整个网络到达大部分的节点一个粗略的简单例子【3:

A    B

1    0

4    1

16   4

64   16

80%  20%

零确认支付

图片来源:Mastering Bitcoin

因此,如果一笔双重消费慢一秒钟发出,就会承受巨大不利。支付处理器与许多节点连接。当它收到一笔交易,立刻发送给这些节点,同时监控网络的双重消费。如果在监听的节点上收到一笔双重消费,那么它就发出交易警告。如果任意一个监听节点都没收到双重消费,则这笔双重消费也必然传播得不好。双重消费可能只能等到监听期结束,但是到那时,支付处理器的广播已经到达了大多数节点,或者在传播上遥遥领先,双重消费根本没希望在剩余节点里取得显著比例。

如果零确认支付的风险这样低的话,对于西餐厅来说,准备一杯咖啡需要3分钟,准备一份意粉需要10-20分钟,准备一个pizza需要20-30分钟,收取BTCBCHETH支付等应该都不是问题,问题在于这些加密货币价格的波动性能否被商家接受

中本聪还在另一个email指出,现在每个用户都是比特币网络上的一个节点,这种情况不是比特币网络大规模使用下的预期配置,不可能每个USENET用户都运行自己的NNTP服务器。(比特币网络)在设计上支持让用户仅仅是用户。运行节点的负担越重,节点就(会)越少。少量几个节点将会是大型服务器集群,剩下的就是只进行交易而不生产区块的客户端。

交易风险

尽管比特币网络的零确认支付是非常安全的,但用户应该明白这一点,永远无法百分百确定任何交易是绝对安全的。即使已经确认的交易,从理论上说,也会有因网络回滚重组而令区块被取消的风险。因此,对于大额交易来说,假设你想以 20 万美元出售一辆名贵跑车,那么在名车交付之前,商家应该起码等待6次确认。但是,如果你卖出一杯咖啡,那么零确认支付的交易风险基本可以忽略,可以无需等待太久就让客人享用咖啡。

据闻,BCH 开发者也在继续改进零确认的安全性,开发了如 Avalanche 共识协议、预共识等,以降低未来接受未经确认付款的风险。

另外,刘教链表示,商家其实可以多角度分析加密货币欺诈,大商家可以自建节点,对于大额的加密货币付款,一定要谨慎等待区块链确认,6次的比特币区块确认被认为是安全的。当发现断网导致的出块异常时,需要采取措施,比如通过专用线路联络海外办事处,核查全网情况并把用户的签名交易发出去向全球广播。对于近场快速小额支付,我们可以设立瞭望塔节点,并监测区块链网络的异常情况并采取措施,比如设立互备通道(一个互联网、一个卫星)来接收区块广播,从而最小化被欺诈的风险。我们还可以采用闪电网络,这样我们就可以直接把交易通过卫星发送出去。

刘教链还表示,小商家可以购买具备实力的支付网关服务提供商的服务,因为他们可以为用户提供全球性的区块链支付监测和确认。这种服务提供商,其业务一定是遍布全球的,那么他们就很有可能建设有自己的私有专用线路甚至卫星链路,以确保其全球各办事处的互联互通。总而言之,即使是在一些较为恶劣的环境条件下个体欺诈者在面对一个团结的群体所支持的交易对手时,是很难实施欺诈的。

对于RBF选项,刘教链认为,用户开启RBF选项而被双花欺诈的,与其说是RBF的错,不如说是使用者误用了这个特性。如果是可信支付方(比如自己给自己转账)或者有足够的预期时间来等待充分的区块确认数,那么就可以开RBF、付较低手续费。如果是匿名对象,又要快速完成交易,那就关闭RBF。区块链的特点就是所有到账都是概率性的,即使被区块确认也是存在逆转概率的,只要通过调节参数,使得这个概率成为数学说的“小概率不可能”即可。收款的商家应该自己运行一个全节点,以最小化被欺诈风险。 

根据中本聪比特币零食售卖机的例子,交易发出即使相差1秒,1分钟之后,传播的节点数量就会是80%20%的区别。因此,最早发送的交易在传播上遥遥领先,双重消费根本没希望在剩余节点里取得显著比例。故此,从概率上看,撇除汇率波动的因素,比特币零确认支付的风险非常低,适合在零售业作为支付工具。RBF作为一个选项,对于诚实用户来说,在网络严重赌塞的时候,支付较高交易费,可以令交易快速被打包进入区块。但是,零售商使用RBF选项,有双花的风险,不建议使用RBF选项。然而,我们反过来看,假如你正在进行大额的比特币交易,为了风险可控而等待6次确认之后再成交,又有何不可呢?

参考文章:

1BCH 雙花成功率分析——BCH 零確認比 RBF 安全的多

https://www.chainnews.com/zh-hant/articles/590446806114.htm

2BCH零确认和比特币RBF该怎么选?

https://news.huoxing24.com/20190726111602098666.html

3、《中本聪文集

风险提示:搜链信息所载文章、仅供参考,不代表本公司任何观点。
发布者:金蝉区块链,如有侵权或者违规,请邮件[email protected],欢迎举报。本文链接:https://www.searchain.net/old/blockchain/technology/343990.html

联系我们

176-9654-3888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:[email protected]

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

QR code